Entrevista a José García-Tapial León,

                   Arquitecto

Miembro del Consejo Asesor de ADEPA  [1]

 

García- Tapial, un vecino de San Lorenzo

 Más de sesenta años dedicados a la protección y vigilancia del patrimonio de esta nuestra Sevilla. Un flechazo inspirador con el Convento de Santa Clara, un amor interminable con su mujer, Lola, y una mente con una  visión de la ciudad preclara que todos los partidos han querido tener entre sus filas sin que ninguno haya podido terminar de seducirle.

Realizamos la entrevista en su estudio del barrio de San Lorenzo que le vio nacer, muy cerca de esas murallas que tanto ha protegido y de la Plaza que todos los días le sigue dando acogida.

Un gabinete algo caótico donde se aúnan colecciones de libros con todo tipo de artefactos que nuestro protagonista gusta de amontonar y coleccionar creando un espacio muy particular donde, aún hoy, pasa la mayor parte del día. Nos abre Lola, su mujer, “Lola significa todo”, nos diría más tarde. Más de cincuenta años juntos, su compañera de vida, alguien con un espíritu libertario que permanece de pie, oyendo, durante gran parte de la entrevista. “Sal en las fotos con corbata”, “los arquitectos siempre deben llevar corbata porque en cualquier momento les dan un homenaje”, nos dice Lola con la mayor seriedad.

No podemos menos que empezar por el barrio de San Lorenzo que cobra especial importancia a lo largo de toda una vida dedicada a la defensa del patrimonio y que le ha llevado del Decanato del Colegio de Arquitectos a la Real Academia de las Bellas Artes Santa Isabel de Hungría. “Mi vida de niño era sencilla, vivía en la misma calle donde vivo hoy, Miguel Cid,  y transcurría de los Maristas a la vida de las hermandades de la Plaza –pocas oportunidades fuera de ellas había en el barrio para socializar-,  y al juego de la pelota en la calle donde rara vez pasaba un coche. Mi familia habitaba en el único bloque de pisos de la calle, el resto del barrio se repartía entre los corrales y las viviendas más señoriales de la calle San Vicente”. Nos cuenta de aquella Sevilla de los años cuarenta/cincuenta del pasado siglo XX.

Primero de su familia en ir a la Universidad, ante la marcha de su hermano a Madrid y la muerte de su padre, permaneció al cargo de su madre, entonces con una muy exigua pensión, su hermana y su abuela, mientras pagaba sus estudios y ayudaba en su casa a base de clases de matemáticas. “Mi situación económica era muy apurada, la carrera de arquitectura era cara, pero gracias a mis clases particulares hoy le tengo especial cariño a las matemáticas, aunque mis juergas y posibilidades de novias estaban muy limitadas por esa misma escasez de ingresos”.

 * Los principios de Lola y mío fueron muy duros, porque aunque yo ya era arquitecto y ella también trabajaba, la verdad fue que no llegábamos ni a mediados de mes y rara era la ocasión en que no terminábamos comiendo en casa de mi familia o la suya. Estuvimos los siete primeros años de casados sin concedernos ni unas vacaciones.

             Habla de un Colegio de Arquitectos de los años setenta del pasado siglo como una corporación liberal y democrática para la época; desde allí, desde su comisión de cultura, García-Tapial, Pepe para los amigos, inicia junto a otro grupo de arquitectos, lo que podríamos denominar una verdadera movida de oposición a la destrucción del patrimonio sevillano con la tímida ayuda de algún periodista como Antonio Burgos en ABC con su columna Casco Antiguo.  Y bajo el manto de los movimientos asociativos y ciudadanos, “hoy vampirizados por los partidos políticos”, se opusieron al derribo del Puente de Triana o del Edificio Coliseo, al centro comercial del Prado de San Sebastián o a la construcción de viviendas en la Cartuja. Todo ello, con mucho más éxito que en épocas posteriores y democráticas donde han florecido  Las Setas, la Torre Pelli, el aparcamiento para coches de la Torre de la Plata, los apartamentos turísticos del Paseo de Colón, o las nuevas construcciones de la Avenida de la Palmera, que García-Tapial achaca a la escasa presión pública ciudadana mediatizada por una prensa sevillana que con más o menos matices está alineada como él mismo dice “en una parte del muro”. Lo que nos lleva a jugar con los nombres de los múltiples alcaldes sevillanos que él ha conocido y a cuáles pondría en valor.

• Sin duda, el primer Ayuntamiento democrático de Luis Uruñuela, donde UCD, PA, PC y PSOE llevaban arquitectos en puestos de salidas de sus listas. Arquitectos que luego acordaron una defensa conjunta del Patrimonio municipal que no se volvió a repetir porque sus partidos no lo consintieron en posteriores elecciones. En cuanto al presente, o pasado más cercano, hablaría del breve interregno de Antonio Muñoz, hombre preocupado por el Patrimonio cuyos intereses no encontraron la acogida deseada dentro de su partido. Y ahora, con este Ayuntamiento, tenemos previsto un gasto de 25 millones de euros en restauración, lo que ya de por sí es bueno y novedoso, así que habrá que estar al resultado de esa propuesta presupuestaria. Desde luego, entre los nefastos está Monteseirín y su Gerente de Urbanismo, al que el tema no le preocupaba nada, convencidos de que la intervención en los barrios en detrimento del conservacionismo, lógicamente, le aportaba muchos más votos.

             García-Tapial, cuyo prestigio le hace hablar con una libertad y una independencia que se remonta a los primeros años de su ejercicio profesional, nos narra las propuestas que recibió por parte de los cuatro partidos políticos que estaban en mitad de los años ochenta en el Consistorio: PP, PSOE, PC y PA. “Todos querían llevar al Decano del Colegio de Arquitectos en sus listas, pero se negaron a mi propuesta de dimitir e ir en las listas solo con mi nombre. Eso sí, salvo el Partido Comunista, me llevaron a comer para plantear mi candidatura”. En este sentido, la redactora de esta entrevista tiene una experiencia similar con un partido, almuerzo de por medio, que debe ser el code style de atracción del futuro candidato.

             Llegados a este punto de nuestra entrevista/encuentro debemos trasladarnos a la actualidad donde Pepe tiene mucho que decir, y lo dice en todas sus publicaciones, conferencias y artículos periodísticos, más allá del Patrimonio Histórico y con una visión de futuro de ciudad.

Estima que, aunque Sevilla crece poco o nada – de hecho pierde población-, el desarrollo habitacional “debe venir por el Sur, la zona de los Bermejales, la carretera de Cádiz…en ningún caso la Dehesa de Tablada, salvo que queramos tener otro problema como el de Valencia, aquello es zona inundable, es la Madre Vieja del río” 

• El tema de las Tres Mil es otro problema que tiene planteado la ciudad. Hay que remontarse al año 1961, a la inundación del Tamarguillo y realojo de los damnificados, así como a la reubicación de los gitanos que habitaban en Triana, en la denominada Cava de los Gitanos que fueron expulsados de sus casas, formalmente por no cumplir mínimas condiciones higiénicas y de habitabilidad y realmente como paso previo a una operación especulativa inmobiliaria. Pues bien, con estas personas se creó un barrio de ínfimas construcciones con las características de ghetto que se ha mantenido hasta hoy, huérfano de inversión pública e inserción en la ciudad y al que, para agudizar más su marginalidad y estructura de ghetto, se ha decidido suprimirle sus dos líneas de autobuses.

           Y ya en este punto de nuestra charla tenemos que trasladarnos al futuro, donde le insto a pedir su particular carta de los Reyes Magos para la ciudad, y donde García-Tapial me corrobora que es el arquitecto/urbanista total, el Leonardo da Vinci de nuestro diseño de Sevilla que abarca los últimos cuarenta años del pasado siglo, pasando por nuestro actual panorama y que se proyecta en su imaginario hacia las próximas décadas. “Bueno, los tres proyectos que yo elegiría son: la línea 2 del metro que nazca del aeropuerto y llegue hasta el Aljarafe cruzando el casco antiguo y eliminando su problema de tráfico, lo que a su vez lo constituiría como un espacio mucho más dinámico y sin riesgo de su agonía como ahora está concebido; la SE-40, y por último, la construcción de un futuro túnel que canalizara el tráfico del Aljarafe y de comunicación entre Huelva y Cádiz –mediatizado por la protección debida al Coto de Doñana- hacia la zona de Palmas Altas liberando de tráfico el Puente del Quinto Centenario”.

 La ciudad también se enfrenta a la conmemoración de la Exposición de 1929, y en ese sentido le preguntamos a nuestro interlocutor, que no puede menos que mostrar su indignación con la falta de previsión a estas alturas. “Ya se quedó en nada la celebración de la primera vuelta al mundo, más allá de alguna conferencia y exposición” 

• Ahora habría que poner en valor el patrimonio de la exposición con un problema fundamental que a mí me preocupa: el uso de la Plaza de España, tercer monumento más visitado después de los Reales Alcázares y la Catedral. Dividida la propiedad en los años 30 del pasado siglo, el Gobierno se quedó con los edificios y el Ayuntamiento con la Plaza, ¡claro unos producen ingresos y la plaza gastos!, pero es que a estas alturas, los sevillanos no pueden disfrutar de esas construcciones ni acceder a sus torres, salvo que tengan que hacer una gestión administrativa, y deben subir, por ejemplo, a la Torre Pelli para contemplar la ciudad, porque las oficinas del Gobierno y la vivienda del Delegado están instaladas alrededor de la Plaza con nula funcionalidad para sus finalidades, por cierto.

             Nuestra charla toca a su fin, no sin antes preguntarle por sus expectativas respecto a la concesión de la Medalla de Sevilla a la que ha sido propuesto por tercer año consecutivo con el apoyo de los colegios de Arquitectos y Aparejadores. “Pues           ¿qué quieres que te diga?, estas cosas tienen su propia dinámica –me contesta diplomáticamente– y ahí está Melody que es sevillana y va a Eurovisión.” Añade socarronamente, ya con una trayectoria profesional más allá de medallas y reconocimientos.

Dos horas después nos despedimos dejándolo de nuevo delante del ordenador y nos llevamos la impresión de un espíritu imbatible, algo visionario, de un hombre que, según nos cuenta, en su juventud tuvo “un flechazo con el compás del Monasterio de Santa Clara”, que luego rehabilitaría. Lejos de ser un intelectual al uso ama la juerga, el cante (la copla y las chirigotas de Cádiz) y en especial la Feria de Sevilla. Con ciertos problemas de movilidad (se somete cada día a duras sesiones de rehabilitación), no abdica de su paseo diario por el Casco Antiguo, sus partidos del Betis que suele ver vestido con algo verde y sus largas sesiones de estudio ante el ordenador. Docente, urbanista, Decano, Académico, ahora desde ADEPA un verdadero combatiente por el Patrimonio sevillano y su puesta en valor. Un personaje al que esta ciudad en otras épocas más renacentistas otorgaría pleitesía.

Carmen Pérez Alfonso

Abogada y Periodista

Notas:

[1] Asociación de Defensa del patrimonio de Andalucía